onsdag 25 november 2009

To have and have not


Annons från Elle MacPhersons underklädesmärke Intimates. Vasst eller kasst?

Utan att sticka ut hakan för mycket törs jag nog säga att underkläder är en av de genrer där det kan bli smärtsamt tydligt att en persons "hot" är en annans "not". Trots det vill tydligen åtta av tio svenska kvinnor ha underkläder i julklapp, enligt en undersökning i tidskriften Må Bra. Antingen känner de sina presentgivare väldans väl eller så är de lite sadomasochistiskt lagda. Här finns rika chanser att klampa i klaveret. Är din flickvän/fru/bästis/älskarinna en Sloggi-tjej eller trivs hon bäst i Agent Provocateur? Jag misstänker att eventuella missberäkningar kan komma att dämpa julglädjen en smula. Jag kan dock ge blivande trosköpare en vink om att kvinnorna i undersökningen sa sig föredra bekväma byxor framför skimpiga string.

Underkläder är knappast ett modernt påfund, beroende på vem man frågar antar jag att man kan få veta att de stammar från fikonlöven Adam och Eva skylde sig med eller så kan man tro Wikipedia som hävdar att arkeologer grävt fram 7000 år gamla underbyxor. Mycket har hänt sen underkläderna tog sina första stapplande steg. BH:n som vi känner den ska exempelvis ha blivit vanligt först under sent 1800-tal när den undan för undan ersatte korsetten. Men inte hjälper det snubbar med dålig koll på flickvännens smak inte.

Inga kommentarer:

Skicka en kommentar